| Critere | WiFi | Bluetooth | Zigbee |
|---|---|---|---|
| Materiel supplementaire | Aucun | Aucun | Hub obligatoire |
| Portee typique | Toute la maison (selon routeur) | Quelques metres | Toute la maison (reseau maille) |
| Charge sur le routeur | Une connexion par appareil | Aucune | Aucune (reseau separe) |
| Consommation energetique | Plus elevee | Faible | Tres faible |
| Pilotage a distance | Oui | Non (proximite requise) | Oui via le hub |
Chaque ampoule ou prise WiFi (Tapo, Meross) occupe une adresse a part entiere sur le routeur, exactement comme un telephone ou un ordinateur.
Aucun achat de hub necessaire, configuration immediate depuis le telephone, ideal pour tester la maison connectee sans engagement.
Au-dela d'une vingtaine d'appareils WiFi cumules, certaines box domestiques montrent des signes de ralentissement ou de deconnexions intermittentes, en particulier sur les modeles de box les plus anciens.
Le Bluetooth pilote un appareil directement depuis un telephone a proximite, sans passer par un reseau intermediaire. Une ampoule Hue en Bluetooth pur fonctionne ainsi dans un rayon de quelques metres, sans acces a distance possible.
Chaque appareil Zigbee relaie le signal de ses voisins, ce qui construit un reseau qui se renforce a mesure que le nombre d'objets augmente, contrairement au WiFi qui se sature.
La configuration du logement pese autant que le protocole lui-meme dans la fiabilite ressentie au quotidien, un point souvent sous-estime au moment de l'achat.
Le WiFi de la box couvre generalement l'ensemble des pieces sans probleme majeur, sauf murs porteurs epais ou immeuble ancien. Le Zigbee n'apporte alors un gain de portee limite, son interet restant surtout la stabilite a mesure que le nombre d'appareils grandit.
Le signal WiFi d'un routeur unique au rez-de-chaussee s'affaiblit nettement a l'etage ou au sous-sol. Le reseau maille du Zigbee compense mieux cette configuration, chaque appareil relayant le signal de proche en proche jusqu'au hub, sans necessiter de repeteur WiFi supplementaire pour chaque niveau.
| Situation | WiFi | Zigbee (hub local) | Bluetooth |
|---|---|---|---|
| Commande locale directe | Coupee | Fonctionne (hub actif) | Fonctionne (proximite) |
| Automatisations deja programmees | Coupees | Continuent en local | N/A |
| Pilotage a distance | Coupe | Coupe | Deja limite au domicile |
La difference de consommation entre protocoles reste marginale a l'echelle d'un seul appareil, mais devient plus visible a l'echelle d'une installation complete de plusieurs dizaines d'objets.
Le WiFi maintient une liaison directe et permanente avec le routeur, ce qui demande plus d'energie qu'une liaison Zigbee ou Bluetooth optimisee pour de tres courtes transmissions suivies de longues periodes de veille profonde.
Sur un appareil branche en permanence sur le secteur (ampoule, prise), la difference reste negligeable sur la facture. Elle devient nettement plus sensible sur un capteur fonctionnant sur pile, ou le Zigbee prolonge generalement l'autonomie de plusieurs mois par rapport a un equivalent WiFi.
Face a une ampoule ou une prise WiFi qui devient lente ou se deconnecte, une methode simple permet de cerner la cause avant de suspecter l'appareil lui-meme a tort.
WiFi, Bluetooth et Zigbee se partagent en grande partie la meme bande de frequence radio (2,4 GHz), ce qui peut generer des interferences dans un logement tres charge en appareils sans fil.